La encuesta de evaluación y percepción dirigida al personal interno del proyecto SAR fue respondida por 193 personas, de las cuales 190 dieron su autorización para el uso de sus datos en este análisis estadístico.

Tipo de vinculación de los encuestados

En este apartado se muestra la distribución de los encuestados, categorizándolos por el tipo de vinculación que tienen con el proyecto SAR.

Tabla

Tipo de vinculación

Cantidad

Conferencista

1

Coordinador

30

Director

1

Personal de apoyo

38

Profesional

102

Tallerista

18

Total General

190

Gráfico

Modalidad de contratación de los encuestados

En este apartado se muestra la distribución de los encuestados en las diferentes modalidades de contratación que tienen en el proyecto SAR.

Tabla

Modalidad de contratación

Cantidad

Otra

1

Contrato de prestación de servicios

96

Resolución de incentivos

93

Total General

190

Gráfico

Tipo de vinculación y modalidad de contratación

En este apartado se muestra la distribución del personal interno del proyecto SAR, categorizados por tipo de vinculación y la modalidad de su contratación.

Tipo de vinculación

Contrato de prestación de servicios

Resolución de incentivos

Otra

Total General

Conferencista

0

0

1

1

Coordinador

4

26

0

30

Director

0

1

0

1

Personal de apoyo

12

26

0

38

Profesional

70

32

0

102

Tallerista

10

8

0

18

Total General

96

93

1

190

Identidad de género

En este apartado se muestra la distribución del personal interno del proyecto SAR, categorizados por el género con el que se identifican.

Tabla

Identidad de género

Cantidad

Femenino

126

Masculino

61

Otro

3

Total General

190

Gráfica

Asesoría operativa y administrativa para la ejecución del proyecto

Calificación por criterio de evaluación

A continuación se muestra cómo percibieron los encuestados la asesoría operativa y administrativa para la ejecución del proyecto. Primero se establece el criterio de evaluación, se muestra una tabla que categoriza a los encuestados por su tipo de vinculación y su percepción respecto al criterio evaluado, y por último se ilustra a través de una gráfica la calificación dada por parte de los encuestados.

El apoyo para la formulación y ejecución de la propuesta

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

6

13

10

0

1

30

Director

1

0

0

0

0

1

Personal de apoyo

11

8

13

2

4

38

Profesional

44

32

18

3

5

102

Tallerista

6

5

5

2

0

18

Total General

68

59

46

7

10

190

Gráfico

La claridad y calidad de la información presentada en los procedimientos y demás información recibida

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

6

9

14

0

1

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

10

5

14

3

6

38

Profesional

41

31

18

8

4

102

Tallerista

3

8

5

1

1

18

Total General

60

55

51

12

12

190

Gráfico

El tiempo de respuesta a los trámites presentados a la SAE

Tabla

Tipo de
vinculación

Oportuno

Inoportuno

Total
General

Conferencista

1

0

1

Coordinador

26

4

30

Director

1

0

1

Personal de apoyo

26

12

38

Profesional

87

15

102

Tallerista

16

2

18

Total General

157

33

190

Gráfico

Los medios de comunicación establecidos para resolver dudas

Tabla

Tipo de
vinculación

Suficientes

Insuficientes

Total
General

Conferencista

1

0

1

Coordinador

28

2

30

Director

1

0

1

Personal de apoyo

26

12

38

Profesional

92

10

102

Tallerista

17

1

18

Total General

165

25

190

Gráfico

La efectividad de dichos medios de comunicación

Tabla

Tipo de
vinculación

Efectivos

No
efectivos

Total
General

Conferencista

1

0

1

Coordinador

28

2

30

Director

1

0

1

Personal de apoyo

28

10

38

Profesional

92

10

102

Tallerista

18

0

18

Total General

168

22

190

Gráfico

El apoyo a la difusión y socialización de los aportes del proyecto

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

4

12

11

2

1

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

7

10

11

5

5

38

Profesional

30

31

29

9

3

102

Tallerista

5

6

7

0

0

18

Total General

46

61

58

16

9

190

Gráfico

El apoyo recibido para la atención de contratiempos presentados

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

7

10

11

1

1

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

9

6

11

5

7

38

Profesional

31

28

27

5

11

102

Tallerista

6

3

7

2

0

18

Total General

53

49

56

13

19

190

Gráfico

El seguimiento realizado por parte de la SAE al proyecto

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

7

14

7

1

1

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

9

10

9

2

8

38

Profesional

28

34

26

6

8

102

Tallerista

4

6

5

2

1

18

Total General

48

66

47

11

18

190

Gráfico

Asesoría financiera para la ejecución del proyecto

Calificación por criterio de evaluación

A continuación se muestra cómo percibieron los encuestados la asesoría financiera para la ejecución del proyecto. Primero se establece el criterio de evaluación, se muestra una tabla que categoriza a los encuestados por su tipo de vinculación y su percepción respecto al criterio evaluado, y por último se ilustra a través de una gráfica la calificación dada por parte de los encuestados.

La claridad en la información para la ejecución financiera (presupuesto y plan de compras)

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

6

12

7

2

3

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

6

7

12

3

10

38

Profesional

29

35

24

2

12

102

Tallerista

3

5

4

6

0

18

Total General

44

61

47

13

25

190

Gráfico

Los medios de comunicación establecidos para resolver dudas de tipo financiero

Tabla

Tipo de
vinculación

Suficientes

Insuficientes

Total
General

Conferencista

1

0

1

Coordinador

27

3

30

Director

1

0

1

Personal de apoyo

25

13

38

Profesional

87

15

102

Tallerista

15

3

18

Total General

156

34

190

Gráfico

La calidad de las respuestas recibidas sobre las dudas presentadas de tipo financiero

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

6

10

8

4

2

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

11

4

10

3

10

38

Profesional

31

32

21

7

11

102

Tallerista

5

5

4

3

1

18

Total General

53

53

43

17

24

190

Gráfico

El tiempo de respuesta a las inquietudes de tipo financiero presentadas a la SAE

Tabla

Tipo de
vinculación

Oportuno

Inoportuno

Total
General

Conferencista

1

0

1

Coordinador

25

5

30

Director

1

0

1

Personal de apoyo

25

13

38

Profesional

87

15

102

Tallerista

16

2

18

Total General

155

35

190

Gráfico

Califiación dada a el acompañamiento a los directores/coordinadores de proyectos

Tabla

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

6

12

7

1

4

30

Director

0

1

0

0

0

1

Personal de apoyo

17

8

8

1

4

38

Profesional

56

23

15

3

5

102

Tallerista

6

8

3

0

1

18

Total General

85

53

33

5

14

190

Gráfico

Aspecto logístico

Calificación por criterio de evaluación

A continuación se muestra cómo percibieron los encuestados el aspecto logístico. Primero se establece el criterio de evaluación, se muestra una tabla que categoriza a los encuestados por su tipo de vinculación y su percepción respecto al criterio evaluado, y por último se ilustra a través de una gráfica la calificación dada por parte de los encuestados.

La disponibilidad de espacios (físico o virtual) para la ejecución del proyecto

Tabla

Tipo de
vinculación

Suficiente

Insuficiente

Total
General

Conferencista

1

0

1

Coordinador

26

4

30

Director

0

1

1

Personal de apoyo

33

5

38

Profesional

94

8

102

Tallerista

18

0

18

Total General

172

18

190

Gráfico

La calidad de esos espacios

Tipo de vinculación

Excelente

Muy bueno

Bueno

Aceptable

Por mejorar

Total General

Conferencista

0

1

0

0

0

1

Coordinador

8

10

6

4

2

30

Director

0

0

0

0

1

1

Personal de apoyo

7

16

9

3

3

38

Profesional

30

34

28

5

5

102

Tallerista

7

6

4

1

0

18

Total General

52

67

47

13

11

190

Gráfico